I measured it last week and yes, it was sky high,Haver you measured nitrate? It should be shocking high (with a false reading) if the nitrite is as high as suggested. 1 ppm nitrite can read as 100 ppm nitrate with some kits.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
I measured it last week and yes, it was sky high,Haver you measured nitrate? It should be shocking high (with a false reading) if the nitrite is as high as suggested. 1 ppm nitrite can read as 100 ppm nitrate with some kits.
Nitrate - 2 ppm
And these values have been holding for more than a year.
Thanks Randy.If the nitrite value is above 0.02 ppm, you have no nitrate.
But I do not know if the nitrite value is accurate.
Yes, I am still using the Korallen-zucht zeolite method.@nick0206 Are you using the Tropic Marine Pro test and compensate for nitrite readings? Your nitrite level in the Oceamo test seems to be high - IMO. By the way - Ocemo use a method there NO2 not interfere with NO3.
Are you running the zeolite method fully out today with daily rinsing of the zeolites? and with their addition of DOC (Dissolved Organic Carbon)?
Sincerely Lasse
It is an interesting case - because what¨s you say about your friends Zeolit System - the Zeolite method normally give very (if any) low nitrite readings - and sometimes very low nitrate readings. IMO - it is mainly because of three reasons.Yes, I am still using the Korallen-zucht zeolite method.
I switched to this method from the Tropic Marine method, with which I was never able to stabilize the system.
In general, a 75 gallon (300 liters) tank is difficult to keep stable. For a year and a half, I have not been able to get a full ULNS. Yes, I have nitrites and nitrates and phosphates. I consulted both on the Zeovit.com forum and with friends who also use zeolites and I think that I am resigned to this, especially since the corals look colorful.
One of the suspicions why this is so, perhaps, lies in the shape of my tank. This is a 65x65x65 cube. Due to the depth, perhaps not all water is filtered (although I may be saying stupid things).
Yes, I add DOC from Korallen-zucht (Zeo-start and zeo-food) and zeolites from them.
I shake the zeolite reactor every day, and sometimes twice a day)
Salt Tropic Marine Pro.
Hanna 774 (ULR) phosphate tests, the rest of the Tropic Marine tests (Alc, Mg, Ca, NO2, NO3)
But I'm not desperate yet and will try to do something else, for example, add Maxspect's bio-spheres unto the sump to the very surface (for breeding aerobic bacteria) to reduce nitrites.
If that works, I'll add a bio-spheres to the bottom of the water to remove nitrates.
I do not think this will work - you have - IMO - one of the best working nitrification methods - a zeolite reactor that is "backflushed" once a day and still get NO2 problem. The anaerobic on the bottom - maybe for the nitrate - but I do not think you can address your nitrification problem with more space. There is some other problem and IMO - it can be the very low reading of PO4 together with a too small skimmer for the zeovit system you want to create.But I'm not desperate yet and will try to do something else, for example, add Maxspect's bio-spheres unto the sump to the very surface (for breeding aerobic bacteria) to reduce nitrites.
If that works, I'll add a bio-spheres to the bottom of the water to remove nitrates.
Thanks Lasse.Это интересный случай - потому что то, что вы говорите о своих друзьях, Zeolit System - метод цеолита обычно дает очень (если вообще есть) низкие показания нитритов, а иногда и очень низкие показания нитратов. ИМО - это в основном по трем причинам.
1: Система цеолита часто включает в себя скиммер увеличенного размера - это означает, что резервуар очень хорошо аэрируется - произведенный CO2 будет дегазирован, а pH повысится. Аммоний превращается в аммиак при повышении pH и также дегазируется. Белки и аминокислоты (богатые азотом) денатурируются смесью воздух / вода и улавливаются как скимейт в чаше скиммера. Это снижает общую нагрузку поступающего аммония.
2) Цеолитный реактор - я не верю ни одной секунде теории, которая гласит, что цеолит улавливает аммоний, который потом могут захватывать нитрификационные бактерии и превращать его в NO2. Это правда, что цеолиты могут улавливать аммоний с помощью процесса изменения иона, но могут ли бактерии перерабатывать уловленный аммоний? ИМО - нет - это в основном по двум причинам - нитрификационные бактерии (АОБ) примерно в 50 раз больше, чем эти маленькие поры в цеолите, которые улавливают молекулы аммония. AOA (Археи, окисляющие аммоний) меньше, но все же слишком велики, чтобы достичь захваченных молекул NH4. Вторая причина - все статьи, которые я видел о нитрификации, подчеркивают, что только AOB, AOA и NOB (нитритокисляющие бактерии) могут обрабатывать аммоний в растворе.
Но цеолитный реактор может действовать как очень хороший реактор нитрификации, особенно в соответствии со второй ступенью NO2 - NO3. Почему? Организмы, участвующие в цикле нитрификации, являются автотрофами - это означает, что им нужен неорганический C (в данном случае HCO3 / CO3 - IMO). Им даже нужен неорганический азот для роста (NH4, NO2 и NO3) и неорганический P (растворенный PO4) - свою энергию они получают из разницы энергий между NH3 / NH4 - NO2 и NO2-NO3. Они, особенно NOB, отвечающие за NO2-NO3, растут очень медленно - между 12-24 часами удвоения. Однако большинство бактерий в наших системах - это гетеротрофные бактерии. Им нужен органический углерод (в органическом веществе или в виде DOC (растворенный органический углерод)). органические N и P, но они также могут (по крайней мере частично) перерабатывать растворенные неорганические N и P) Обычно - это количество DOC, которое ограничивает рост гетеротрофных бактерий в аквариуме. Когда они могут получить доступ к DOC - они могут расти очень быстро - время удваивается с 15 минут. For самый быстрыйрост - оба типа бактерий нуждаются в кислороде (некоторые гетеротрофы могут расти и без кислорода - но это уже другой разговор), так и для создания биопленок - это означает место для прикрепления. Метод добавления DOC в аквариум был разработан, потому что люди хотят использовать способность гетеротрофов поглощать неорганические P и N из воды, следовательно, более низкие NO3 и PO4 (DOC и анаэробные условия также снижают концентрации NO3 - денитрификация - a плюс) Но если вы добавите DOC в аквариум - вы рискуете, что гетеротрофы вытеснят нитрификационный организм из космоса и кислорода, потому что гетеротрофы растут намного быстрее. Метод встряхивания цеолитного реактора был разработан, потому что люди хотят доставить бактерии mulm в полипы кораллов, но он также будет благоприятствовать нитрифицирующим организмам - гетеротрофы будут смываться один раз в день, оставляя новое место для автотрофов. Это идеальный фильтр для нитрификации.
3) DOC будет способствовать денитрификации в анаэробной среде аквариума - снизить концентрацию NO3.
Прошу прощения за весь мой текст, но он нужен для того, чтобы понять, как я буду действовать в подобной ситуации. Даже если вы выполните все шаги, которые обычно отдают предпочтение второму шагу NO2 - NO3, вы все равно будете иметь высокие концентрации NO2. Результат Oceamo 0,116 NO2 является высоким для зрелой системы и указывает на то, что этап нитрификации 2 работает плохо. Я вижу три выхода из этого
1) Купите скиммер большего размера, но я думаю, что вам также нужно решить проблему плохой нитрификации на втором этапе.
2) Понизьте DOC - но если это так - вы покинете мир цеолитов.
3) временно увеличьте содержание растворенного в воде неорганического PO4. В основном это будет благоприятствовать автотрофам, но может улучшить рост и гетеротрофов - поэтому вам, возможно, придется немного снизить добавку DOC. Я бы попытался на какое-то время достичь уровня PO4 в районе 0,05–0,08 частей на миллион и внимательно следить за NO2 и NO3. Когда уровень NO3 начинает снижаться (из-за гетеротрофного поглощения и денитрификации), вы можете постепенно снижать концентрацию PO4, особенно если NO2 близок к нулю.
Я не думаю, что это сработает - у вас есть - ИМО - один из лучших рабочих методов нитрификации - цеолитный реактор, который "продувают обратной продувкой" один раз в день, но при этом все еще остаются проблемы с NO2. Анаэробный слой внизу - возможно, для нитрата - но я не думаю, что вы сможете решить проблему нитрификации с большим пространством. Есть еще одна проблема и ИМО - это может быть очень низкое показание PO4 вместе со слишком маленьким скиммером для системы zeovit, которую вы хотите создать.
Мое значение нитрита в зрелой системе составляло 0,01–0,03 - иногда 0,14, но это было после передозировки йода, которая, вероятно, убила некоторые из моих нитрификационных бактерий.
В вашем отчете об испытаниях Oceamo 0,025 ppm в PO4 (фотометрический - это означает, что он обнаружил только растворенный PO4) и 0,01 ppm в виде P (ICP), это означает, что у вас около 0,005 ppm в органическом P - это означает, что вода довольно свободна от частиц.
Надеюсь, у вас есть идеи, как действовать дальше, но я бы начал с концентрации PO4.
С уважением, Лассе
I´m not sure on this because the unusual high nitrite indicate that you have some problems accordin to have the second step of nitrification to work properly. When NH3/NH4 is converted to nitrite in the first step - skimmer have no influence on the nitrite concentration.You should not pay attention to the results of Oseamo on nitrite, because this coincided with the problems with the skimmer.
Weird. Because, if I understand the Zeovit filtration system correctly, a good powerful skimmer removes organic matter before it passes the first stage from HO4 to HO2, plus the rest of the work is completed by zeolites.I´m not sure on this because the unusual high nitrite indicate that you have some problems accordin to have the second step of nitrification to work properly. When NH3/NH4 is converted to nitrite in the first step - skimmer have no influence on the nitrite concentration.
Sincerely Lasse